= 027-03: レガシーIPv6アドレス空間の有効利用に関する提案 =
== 概要 ==
[提案ID]
027-03
[提案タイトル]
レガシーIPv6アドレス空間の有効利用に関する提案
[提案内容]
提案詳細:(v2)<
>
APNICにおいて，2006年に，現在の sparse allocation によるIPv6アドレス空間管理が実施される以前は，/32 が割り振られた組織に対し，追加割り振り空間として，/29 までの連続空間が予約されていた．
この予約空間を，/29 まで，保有組織の希望ベースで拡張することを提案する．
* 提案理由
* 現状の問題点
APNICにおいて，2006年以前には，ディフォルト割り振りサイズである /32 を割り振った組織に対し，追加割り振り用の空間として，/29 までの拡張可能な空間が予約されていた．
2006年以降，sparse allocation 機構が導入され，別空間による割り振りが開始され，それ以前の割り振り空間における拡張用予約空間は利用されず，無駄となっている．
* 改善したいポイント
以下の範囲から割り振りを受けている組織に対し， /29 まで，必要なサイズを，各組織の要求ベースで割り振る．割り振り要件は特に定義しない．
2001:0200::/23<
>
2001:0c00::/23<
>
2001:0e00::/23<
>
2001:4400::/23<
>
2001:8000::/19<
>
2001:a000::/20<
>
2001:b000::/20<
>
* 想定されるメリット、デメリット
* メリット
* 予約されており，利用されない可能性のある空間を有効活用できる．
* デメリット
* 特になし
* 提案が採択された場合の影響範囲（指定事業者、JPNIC、ユーザなど）
指定事業者，JPNIC, APNIC
* コミュニティに対し，合意を得たいポイント
この提案の必要性
------------------------------------------------------------
提案詳細:(v1)<
>
APNICにおいて，現在の sparce allocation によるIPv6アドレス空間管理が実施される以前は，各組織にディフォルトで /32 が割り振られており，さらに， /29 までの連続空間が予約されていた．この予約空間を，/32 保有組織の希望ベースで拡張することを提案する．
* 提案理由
* 現状の問題点
APNICにおいて，現在の sparce allocation によるIPv6アドレス空間管理が実施される以前は，各組織にディフォルトで /32 が割り振られており，さらに，/29 までの連続空間が予約されていた．この空間は現在，利用されず，無駄となっている．
* 改善したいポイント
以下の範囲から/32の割り振りを受けている組織が， /29 まで，必要なサイズを，各組織の要求ベースで割り振る．必要要件は特に定義しない．
2001:0200::/23<
>
2001:0c00::/23<
>
2001:0e00::/23<
>
2001:4400::/23<
>
2001:8000::/19<
>
2001:a000::/20<
>
2001:b000::/20<
>
* 想定されるメリット、デメリット
* メリット
* 予約されており，利用されない可能性のある空間を有効活用できる．
* デメリット
* sparse allocation 後に取得した組織は，拡張できない．
* 提案が採択された場合の影響範囲（指定事業者、JPNIC、ユーザなど）
指定事業者，JPNIC，APNIC
* コミュニティに対し，合意を得たいポイント
この提案の必要性
[提案者]
藤崎 智宏
== 提案の履歴 ==
||<25% #99ccff>アクティビティ||<17% #99ccff>日付||<43% #99ccff>状態||<15% #99ccff>参照 ||
||MLへの投稿||2014年10月21日(金)||JPNIC-IP-USERS 2420 || ||
||JPOPM27での発表||2014年11月18日(火)||[[JPOPM27Program|JPOPM27]]にて議論されました。||[[http://jpopf.net/JPOPM27Program?action=AttachFile&do=view&target=8_prop-027-03.pdf|発表資料(PDF)]]／[[JPOPM27minute#A8|議事録]]||
||MLでのコメント募集||2014年12月1日(月)||(JPNIC-IP-USERS 2433)にてアナウンス。MLコメント募集〆切2015年1月9日(当初2014年12月26日より延長)|| ||
||MLでのコメント募集||2015年1月13日(火)||コメント募集期間終了。コメントを踏まえ、コンセンサス確定。|| ||
||APNICでの発表||2015年3月5日(木)||[[https://2015.apricot.net/|APNIC39]]にて議論され、棄却されました。||[[https://www.apnic.net/policy/proposals/prop-112|提案内容]]||